东南网6月15日讯 （海峡导报记者 林毅彬 陆军航 实习生李钰莹）安装不到两年的铝合金窗竟然严重锈蚀，是质量上的问题还是环境因素？

  “这都什么质量啊！”不久前，家住同安区新民镇梧侣村的柯先生遇到一件闹心事。

  两年前，柯先生将新房装修工程发包给隔壁村的包工头林师傅。现在他发现，铝合金门窗陆续出现了不同程度的腐蚀。“他（林师傅）表示，如果是质量上的问题，他愿意全部承担，但隔天又改口是天气潮湿、风大造成的腐蚀，和铝合金质量没关系。”

  柯先生介绍，他了解到，铝合金门材料是在西柯镇一个代理铝合金的老板那边采购的，材料上写的是广东生产的钛美铝材。

  眼看锈蚀现象日渐增多，他忍不住找到代理商林女士，“她也是一口咬定产品没问题，是外界环境能够造成的”。此后，柯先生多次与他们协商无果。

  近日，导报记者来到柯先生家看到，1楼到6楼的阳台、房间、洗手间的门窗金属框，都有不同程度的锈蚀，呈现出锈色粉末状，斑斑点点，甚至发黑，窗户下部尤甚；最为严重的是顶楼，所有门窗“无一幸免”。

  在朋友的建议下，柯先生委托SGS认证公司（第三方产品质量技术鉴定机构）进行质量检验，结论显示，该批铝材不符合国家标准。

  业内人士介绍，一些厂家为追求利润“短斤少两”，减薄铝合金型材厚度。由于板壁较薄，在较大荷载下，很容易使表面受损或门窗变形，降低了抗风压能力。

  随后，柯先生将林师傅告上法庭。应双方要求，法院重新指定检验测试单位，其检测结果为，该批铝合金质量确实不符合国家标准。

  近日，同安区法院经审理认为，双方形成承揽合同关系，被告林某未依据委托人要求完成承包工程，致使合同目的不达。林某向第三人采购不符合质量发展要求的铝型材，工程出现质量上的问题，应视为根本违约。

  依据《合同法》，承揽人交付的工作成果不符合质量发展要求的，定作人能要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿相应的损失等违约责任。

  法院判决，林某应向柯先生赔偿已付工程款83000元，并支付鉴定费及取材费23659.6元。